Movimiento Nuestra América, SERAPAZ, SICSAL, Observatorio Eclesial, Casa de la Solidaridad, Mujeres para el Diálogo, Colectivo Alas, Red Nacional de Organismos Civiles de Derechos Humanos
Se complacen en invitarle al diálogo sobre Honduras: Situación y perspectivas. Visiones de la Sociedad Civil sobre la crisis en Honduras
Martes 28 de Julio a las 10:00 horas
En Patricio Sanz No. 449
Col. Del Valle
Entre Romero de Terreros y Luz Aviñón.
Parada del Metrobus: Poliforum
Durante este evento contaremos con la presencia de Efraín Olivera Lerena, del Serpaj Uruguay, representando a la Plataforma Interamericana Democracia, Derechos Humanos y Desarrollo; y Luis Guillermo Pérez, Secretario Ejecutivo de CIFCA y Secretario General de la Federación Internacional de Derechos Humanos – FIDH. Ambos formaron parte de la delegación de organizaciones internacionales que visitaron Honduras del 18 al 24 de Julio, y que podrán compartir la visión y comentarios de los distintos actores claves en el país, así de lo que está sucediendo en los distintos departamentos del país.
Esperamos contar con su presencia www.cejil.org
Presentación del libro: La batalla por el petróleo y el gas en América Latina
ResponderEliminar*En el libro “La batalla por el petróleo y el gas en América Latina” se analizan las experiencias de Bolivia, Perú, Brasil y México. Sus autores explican las modalidades históricas que cada una ha revestido.
*La historia de América Latina es la epopeya de la defensa de sus recursos energéticos amenazados permanentemente por las grandes potencias, pero también por la corrupción.
Fecha: Lunes 27 de julio de 2009
Hora: 17:00 horas
Lugar: En el Lunario del Auditorio Nacional, ubicado en Paseo de la Reforma No. 50, Col. Bosque de Chapultepec, en la Ciudad de México
Informes: cuauhtemocvelasco@yahoo.com.mx ]
México del Norte
ResponderEliminarJorge Mújica Murias
mexicodelnorte@yahoo.com.mx
Negociando la Reforma…
Ayer me cayó un e-mail, el forward del forward del
forward
de un par de centenares de personas, advirtiendo sobre una campaña de
la derecha que consiste en reunir firmas para enviárselas al
presidente Barack Obama oponiéndose a que se le de acceso a los
beneficios del Seguro Social a los inmigrantes indocumentados, "tal
como lo votó el Senado esta semana".
Me extrañó, porque ni esta semana ni la anterior ni la
anterior el Senado ha votado nada por el estilo. Me fije en la fecha
del e-mail original y resulta ser de hace un mes. Investigué el
récord
de votaciones del Senado y no encontré nada. Pero Internet me
resolvió
la duda: es la misma petición que se circuló en mayo de 2006,
cuando
el Senado votó su propia versión de reforma migratoria en contra
de la
versión de la Casa de Representantes, la fatídica HR4437. Nomás
le
cambiaron el destinatario… de "Presidente Bush" a "Presidente
Obama".
Es más, el Senado nunca votó algo así. Lo que votaron fue abrir
el
acceso legal a los beneficios a los indocumentados que se legalizaran,
a cuenta de lo que ya habían contribuido al Seguro, y rechazaron la
propuesta Republicana de negárselos por haber pagado al Seguro cuando
no tenían papeles.
La petición, penca como todas, dice que "los abajo firmantes
protestamos y nos oponemos… bla, bla, bla… a darle nuestros
beneficios
a los ilegales… demandamos que Usted y el Congreso exijan la
ciudadanía como requisito para obtener servicios… y que no se le
de
amnistía a los ilegales, ni servicios gratuitos ni fondos ni pagos de
nada". Agrega que "estamos cansados por la falta de acción en este
tema y cansados de pagar por servicios para los ilegales", y pide que
cada 1000 firmas se mande copia a comment@whitehouse.gov
Este tipo de e-mail es un absurdo por varias razones. Si alguien no lo
reenvía, se pierden las firmas ya recabadas; las peticiones para
cambios legislativos se deben mandar a los congresistas, no a la Casa
Blanca; cualquiera puede agregar 20 nombres a la lista sin
autorización, y pa' acabarla, todas las direcciones que aparecen en
los reenvíos terminan por recibir docenas de correos de spam,
comerciales y basura electrónica.
…De la derecha a la ultraderecha
ResponderEliminarLa bronca es que el e-mail será absurdo pero sienta un tono. Si le
llega a Obama, lo hará seguir inclinando la negociación de la
pretendida reforma migratoria aún más hacia la derecha, en vez de
centrarla como todos esperábamos que hiciera.
Y conste que digo seguir inclinando, porque aún sin la desinteresada
ayuda de la derecha, Obama les está dando por su lado. La Casa Blanca
reconoció hace unos días que las medidas que ha tomado desde que
Barack anunció la formación del equipo legislativo para la reforma
son
"necesarias para iniciar el diálogo".
Era necesario, se entiende, impulsar la obligatoriedad del programa E-
Verify, el chequeo electrónico de los papeles de un trabajador al
contratarlo; era necesario también congelar las cartas No-Match del
Seguro Social pero no para siempre sino para "mejorarlo". Y era
necesario, of course, estandarizar el programa 287g de la Polimigra.
Curiosamente, a la semana del anuncio de Janet Napolitano de la
ampliación de la Polimigra, un reporte de la Clínica Legal de
Justicia
Inmigratoria de la Escuela de Derecho Benjamín N. Cardozo
estableció
que cientos de redadas de la Polimigra han violado las leyes y la
Constitución.
El estudio analizó 700 arrestos en Nueva York y Nueva Jersey, del
programa contra los "criminales extranjeros peligrosos" donde hubo
más
arrestos de latinos que ni la debían ni la temían pero estaban en
el
lugar equivocado. Y de pasada, la Migra arrestó a varios ciudadanos
estadounidenses y residentes legales, lo cual es completamente ilegal.
Sin órdenes de cateo, los Polimigras invadieron casas sin requerir el
permiso necesario por parte de lo dueños, bajo lo que el estudio
llama
"mentalidad de cowboy". Como ejemplo, se cita el e-mail de un agente
de Inmigración invitando a un alguacil del condado a unirse a una
redada, que dice literalmente "Tenemos 18 direcciones — ¡así
que nos
vamos a divertir bastante! Avísenme si quieren jugar".
Incluso un juez de Inmigración en Staten Island declaró en corte
que
la conducta de los agentes de la Migra era una "flagrante violación a
la justicia", y el perfilamiento racial de los detenidos no podía ser
más obvio: el 66 por ciento de los "perseguidos" eran latinos, y el
87
de los "arrestos colaterales" en Nueva Jersey y el 94 en Long Island
eran latinos.
Este es el programa que Obama quiere ampliar para "iniciar el
diálogo". Por eso digo que los anti-inmigrantes ni necesitan mandar
sus e-mails chafas… ya tienen ganado el tinte de la reforma
migratoria
por cortesía de la Casa Blanca.
Son latinos los más afectados por arrestos ilegales en Nueva York
ResponderEliminarNueva York, 27 Jul (Notimex).- La población de origen
latinoamericano en los estados de Nueva York y Nueva Jersey sufre más
arrestos realizados de manera ilegal a manos de autoridades
migratorias que ningún otro grupo social, de acuerdo con un estudio
de la Universidad Yeshiva.
Conducido por académicos de la Escuela de Leyes Benjamín Cardozo
de la citada universidad, el estudio apunta que 'residentes latinos
son desproporcionadamente más proclives a ser arrestados sin ninguna
base durante las redadas de las autoridades migratorias'.
El reporte explica que 90 por ciento de los arrestos que
revisaron los académicos a cargo del estudio -encabezados por Peter
Markowitz- fueron de latinos, pese a que este grupo social
representara sólo 66 por ciento de los sujetos a quienes debían
atrapar.
El estudio también concluye que dos tercios de los arrestos
durante las redadas no fueron de individuos peligrosos, sino de
personas que han cometido faltas administrativas, como exceder su
estancia más allá de lo permitido por su visa.
Asimismo, el informe asienta que los agentes migratorios
irrumpen en los hogares de sospechosos sin orden judicial, en una
clara violación a la cuarta enmienda de la Constitución de Estados
Unidos.
Finalmente, los académicos establecen que buena parte de los
arrestos conducidos por autoridades migratorias de Nueva York y Nueva
Jersey se hace para cumplir con las cuotas y aumentar el número de
detenciones.