AGENDA MIGRATORIA 10

SECRETARÍA DE RELACIONES INTERNACIONALES-PRD

Grupos de odio alientan racismo por influenza en Estados Unidos

“Pensaba salir a cenar con unas amigas, pero creo que ya no lo haremos”, le cuenta una psicóloga escolar a otra mujer al comentar las noticias sobre la influenza en Nueva York.

¿Pero por qué, te sientes mal?, le pregunta y la otra responde que no. ¿Tus amigas se sienten mal entonces?, pregunta otra vez. “No tampoco”, responde ¿Entonces?. La psicóloga explica “ay, pues “ya sabes quienes están en las cocinas de los restaurantes de Nueva York”.

Los mexicanos en esta ciudad, como en varios puntos del país, han pasado días de angustia y preocupados por la salud de familiares en México, con la ansiedad nutrida todos los días por los medios que hablan del brote como si fuera la plaga negra y funcionarios de ambos países que amenazan con cerrar todo para aislar el virus y a sus víctimas. También enfrentan las preocupaciones aquí por las suspensiones de clases, y lo que cualquier residente de este país escucha sobre la enfermedad de este lado de la frontera. Pero a diferencia de todos los demás, los mexicanos sufren algo más que el brote de influenza: un brote de racismo.

Un mesero proveniente de Veracruz en un restaurante a una hora de Nueva York comenta que, a su esposa estadounidense, le preguntan si no está preocupada por estar casada con un mexicano. La gente, dice, enterada de que podría ser mexicano se aparta, o se le queda viendo con sospecha.

Nuevo argumento contra indocumentados

Esto se repite en todas partes. Y las fuerzas antinmigrantes ahora utilizan la influenza como un argumento más para acusar a los migrantes de los males de Estados Unidos. Hace unos días en su programa de radio nacionalmente sindicado, Michael Savage dijo que”no se equivoquen, los extranjeros ilegales son los portadores de la nueva cepa de influenza humana-porcina-aviar de México“, y pidió el cierre de la frontera. Agregó, “¿Cómo te proteges, que puedes hacer? Te diré lo que yo voy a hacer, y no importa si no te gusta lo que voy a decir. No voy a tener ningún contacto en ningún lugar con extranjeros ilegales, y eso empieza en los restaurantes”, y añadió que “uno no sabe si se limpian el trasero con las manos”. Sugirió que tal vez esto podría ser parte de un atentado “bioterrorista” contra Estados Unidos a través de los mexicanos.

Irrumpe Obama en reunión de latinos en Washington que debatían medidas contra el mal

Sorpresivamente y con expresiones verbales en español, el presidente estadounidense Barack Obama irrumpió en una reunión de miembros de la comunidad latina radicada en la capital, que debatía sobre como evitar que la influenza humana tipo A/HINI se convierta en un arma discriminatoria contra los hispanos, en momentos en que este país pasó a ocupar el primer lugar mundial de casos de infectados con la nueva cepa, con un total de mil 639.

La repentina aparición de Obama causó júbilo entre el centenar de asistentes al encuentro que se realizó en un edificio próximo a la Casa Blanca, y en respuesta a un “Hola” y un “muchas gracias” el mandatario arrancó aplausos y gritos de ¡Viva Obama¡ Al tomar la palabra en el encuentro convocado por la Casa Blanca y una cadena de televisión hispana, Obama dejó claro que su administración trata de impedir que el tema de la nueva gripe sea pretexto de prejuicios y conflictos con la comunidad inmigrante. “Nuestra experiencia con el virus estas dos últimas semanas es un aleccionador recordatorio de cuan vital resulta que seamos conscientes de que estamos todos juntos en esto. No podemos estar divididos en comunidades”, dijo el presidente.

Aunque en Estados Unidos se han registrado algunos casos de xenofobia--sobre todo entre políticos locales y algunos medios de comunicación conservadores--, así como situaciones aisladas de prejuicios en puestos de trabajo, el gobierno federal ha evitado señalar a México, o a los inmigrntes y rechazó cerrar las fronteras o suspender el transporte aéreo.

“He estado trabajando muy de cerca…. De hecho hablé con el presidente Calderón (Felipe) el fin de semana pasado para asegurarme de que estamos dando a México la asistencia que necesita” comentó el mandatario ante los representantes de la comunidad latina de Washington, donde los mexicanos son minoría frene a centroamericanos—principalmente salvadoreños--, caribeños y sudamericanos. “Hemos visto que el virus no ha sido tan violento como lo temíamos al principio. Pero aún no estamos libres del problema, todavía debemos de tomar más precauciones”, dijo Obama al hacer un breve balance del fenómeno.

El asesor especial de Obama en Justicia y Política Regulatoria, Tino Cuellar, fue más allá respecto a la posible emergencia de actos discriminatorios al afirmar que “en este momento pese a la prioridad que tenemos que enfocar (al país) en salud , también es importante recordar que los derechos civiles no se detienen, siguen adelante”. Destacó además la necesidad de denunciar ante instancias públicas los casos de discriminación y apuntó que “este virus no respeta fronteras, líneas étnicas ni raciales, lo cual significa que no es un virus mexicoestadounidense, latino, asiático o afroestadunidense. “Este es un reto que tenemos que enfrentar juntos”.

No es delito el seguro social inventado

Si alguien usa un número de seguro social que no sea el suyo para obtener por ejemplo, crédito o trabajo, sólo está cometiendo el delito de robo de identidad si sabe a quién pertenece y no si simplemente se lo ha inventado. Hasta ahora, parecía que cualquier uso indebido de un número de seguro social era acción suficiente—un delito grave—como para que cualquier indocumentado pudiera ser sentenciado y hasta deportado del país, pero la Suprema Corte de la Nación aclaró que para que pueda procesarse al sospechoso debe existir evidencia suficiente de que el acusado tenía la intención de cometer un robo de identidad, o, cuando menos, tenía conocimiento de que los números de su supuesto seguro social correspondían a otra persona.

Tan pronto como el tribunal se pronunció al respecto, abogados y organizaciones proinmigrantes mostraron su alegría, en lo que consideran “muy buenas noticias”para los indocumentados. “Al fin se ha hecho una clara distinción entre quienes cometen actos criminales en el robo de identidad y las personas trabajadoras, que lo único que hacen es usar un número con el que buscan trabajar, sin tratar de hacer ningún daño a ninguna persona y sin entendimiento de a quién le pertenece”, dijo Angélica Salas, directora de la Coalición de Los Ángeles para los Derechos de los Inmigrantes(CHIRLA).

La decisión de la Corte, que fue unánime con nueve votos a favor y ninguno en contra, se asentó en el caso de Ignacio Carlos Flores Figueroa, un inmigrante mexicano arrestado en 2006, que confesó haber usado un número falso pero no admitió suplantar una identidad. La combinación de números dada por Flores Figueroa podía simplemente no haber existido, pero el acusado no supo que los números inventados a al azar que ofreció como si fueran su seguro social, eran en realidad de otra persona. El fiscal no pudo probar que el acusado sabía que se trataba de un número legítimo, por lo que la corte diferenció entre quienes pueden ser acusados y quiénes no.

El Juez Stephen Breyer constató que sólo en los casos donde “el acusado se valió de información de otra persona para acceder a su cuenta bancaria, el gobierno puede probar conocimiento previo con poca dificultad”, y que dicha intención de usar un número de seguro social que le corresponde a otra persona es más fácil de determinar cuando se produce un robo de identidad.. Esta es la primera vez que la Corte Suprema se pronuncia sobre este tema, luego de que el Congreso estipuló hace cinco años que los fiscales deben probar que los acusados sabían que los números de identidad pertenecían a otra persona.

“Aquí la palabra clave en el Código de Ley es “a sabiendas”, es decir, si utilizó el número sabiendo que es de otra persona, sí soy culpable. Pero si me lo invento la corte no encuentra culpa alguna, aunque ya exista ese número”, explicó la abogada de migración Jessica Domínguez. Una persona a la que se encuentre culpable de haber usado un número de seguro social sabiendo que pertenece a otro puede enfrentar una pena de hasta dos años de prisión, pero para quiénes lo inventaron ni siquiera es motivo de deportación.