COLMEX

En 2015 México regresó a sus países a 155 mil 418 personas

Fabiola Martínez

Periódico La Jornada
Viernes 5 de febrero de 2016, p. 6

El número de refugiados en México se incrementó ligeramente el año pasado al pasar de 21 a 24 por ciento de solicitudes aceptadas. Sin embargo, el reconocimiento del Estado mexicano a extranjeros en riesgo de volver a su patria permanece en un nivel ínfimo respecto del flujo migratorio irregular de 2015, cuando 155 mil 418 personas fueron devueltas a su país y hubo más de 2 mil 700 peticionarios de protección.

De los más de 155 mil repatriados en 2015, casi 124 mil adultos y 28 mil 17 menores salieron de México mediante el esquema retorno asistido, esto es, con transporte, alimentación y custodia pagados por el gobierno federal.

De ese bloque, 3 mil 416 personas fueron deportadas debido a que, de acuerdo con la Secretaría de Gobernación, violaron la Ley de Migración y su reglamento, y su salida quedó asentada con dicho antecedente, aunque en la información oficial no se detalla la magnitud de la inobservancia de la legislación.

La Comisión Mexicana de Ayuda a Refugiados (Comar) es responsable de analizar las peticiones.

Durante los primeros 10 meses de 2015 (el corte estadístico más reciente), la Comar, dependiente de Gobernación, recibió 2 mil 745 solicitudes, pero la mayoría no prosperó por diversas causas, y sólo tuvo respuesta positiva la cuarta parte, es decir, 680 personas fueron reconocidas como refugiadas en México.

De ese grupo, 267 son de Honduras, 347 de El Salvador, 14 de Guatemala, un número igual de Venezuela, cinco de Ucrania, cuatro de Siria y 3 de Rusia, así como de otras nacionalidades.

De las personas que no fueron reconocidas como refugiados destacan los de Honduras (504), El Salvador (497), Guatemala (30), Venezuela (21), Cuba (seis), Nicaragua (13), Colombia (11) e India (7), entre otros.

En cuanto a niñas, niños y adolescentes no acompañados, la Comar recibió 115 solicitudes, de las cuales sólo 69 concluyeron procedimiento y 34 fueron reconocidos como refugiados.

En 2014 recibió 2 mil 137 solicitudes y otorgó 451 reconocimientos; el año pasado la relación fue de mil 296 peticiones por 279 reconocimientos de refugio.

La Comar es uno de los organismos con menor presupuesto de Gobernación, que no supera los 25 millones de pesos para 2016; analiza las solicitudes individuales de refugio mediante una investigación minuciosa y un análisis especializado, indicó.

En su página electrónica afirma que atiende las necesidades prioritarias de los refugiados mediante esquemas de colaboración con otras dependencias, organismos internacionales, organizaciones de la sociedad civil e instituciones académicas, propiciando la no discriminación, la unidad familiar y la integración local.

Para su operación firmó un convenio de concertación de acciones con la Universidad Iberoamericana para que gobierno y academia fortalezcan las medidas de atención a refugiados.

El acuerdo promueve la realización conjunta de proyectos y programas de investigación académica, así como seminarios, cursos, talleres y jornadas de trabajo para difundir la política nacional en materia de refugiados y personas que reciben protección complementaria (apoyo gubernamental, mas no reconocimiento de asilo).

Aporta el país 3 millones de dólares para refugiados sirios

De la Redacción

Periódico La Jornada
Viernes 5 de febrero de 2016, p. 6

En la Conferencia de apoyo a Siria y la región, celebrada ayer en Londres, el gobierno de México anunció una aportación de 3 millones de dólares para la población más vulnerable de ese país: niños y refugiados.

Miguel Ruiz Cabañas, subsecretario para Asuntos Multilaterales y Derechos Humanos de la Secretaría de Relaciones Exteriores, explicó que un millón de dólares se distribuirán por medio del Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia y el resto mediante el Programa Mundial de Alimentos y el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados.

En representación del gobierno mexicano, Ruiz Cabañas destacó en un comunicado que los recursos se destinarán a atender de manera urgente las necesidades críticas de alimentación que aquejan a la población de Siria, afectada por un conflicto interno desde hace cinco años.

Puntualizó que ese dinero servirá para atender a un millón 900 mil sirios, de los cuales 30 por ciento son niños, y cubrir las necesidades alimenticias de casi 3 millones de refugiados que se encuentran en Egipto, Irak, Jordania, Líbano y Turquía.

Ruiz Cabañas dijo que en el tiempo que ha durado el enfrentamiento interno han muerto 250 mil personas, 4 millones 600 mil han tenido que buscar refugio y casi 13 millones 500 mil requieren asistencia humanitaria.

La conferencia de apoyo a Siria contó con la participación de 69 países, 10 organismos internacionales y regionales, así como representantes de la sociedad civil. Fue convocada por los gobiernos de Reino Unido, Kuwait, Noruega y Alemania, así como la Organización de las Naciones Unidas y el Banco Mundial.

El encuentro tuvo como propósito responder a las necesidades humanitarias inmediatas y de mediano plazo de los refugiados y desplazados en Siria y en la región. Con la realización de la reunión se espera dar nuevo impulso a las pláticas de paz convocadas por el enviado especial del secretario general de la ONU para Siria, Staffan de Mistura, que se suspendieron el 3 de febrero pasado y se prevé se reanuden el 25 del presente mes.

·       Carecen de asistencia social y les impiden hacer valer sus derechos, señala ONG

Doblemente invisibles, 200 mil paisanos; no tienen acta de identidad en México ni en EU

·       Impulsa organización que connacionales tramiten documentos en sus estados de origen

Notimex

Periódico La Jornada
Viernes 5 de febrero de 2016, p. 43

Nueva York.

Unos 200 mil mexicanos residentes en Estados Unidos son doblemente invisibles, porque carecen de documentos de identidad emitidos en ese país y tampoco poseen acta de nacimiento elaborada en México, advirtió un grupo civil.

De acuerdo con la organización Be Foundation Derecho a la Identidad, estos mexicanos sin documentos no pueden acceder a los servicios básicos de asistencia social, levantar una denuncia o hacer valer sus derechos, ni en su país de origen ni en el que radican.

El Instituto Nacional de Geografía y Estadística (Inegi) calcula que en México 14 millones de personas carecen de registro de nacimiento, mientras un estudio encargado por Be Foundation indica que 200 mil mexicanos en esa situación han emigrado a Estados Unidos.

Debido a la falta de documentación, mexicanos que podrían apegarse a los beneficios migratorios impulsados por el presidente Barack Obama permanecen sin permisos de trabajo y susceptibles a ser deportados, apuntó Karen Mercado, presidenta de Be Foundation.

A fin de dimensionar el problema, la asociación civil gestiona desde este año una línea telefónica para documentar los casos de los inmigrantes mexicanos sin documentos de identidad, así como para asistirlos con la finalidad de que abran expedientes en registros civiles de sus estados de nacimiento.

Llamado Juntos por el Derecho a la Identidad, el programa tiene como primer objetivo levantar un padrón de los mexicanos doblemente invisibles en Estados Unidos.

Lo que hacemos mediante el programa es ayudar a los connacionales sin documentos de identidad a abrir un expediente en su estado natal para que vayan preparando los requisitos de los registros civiles, que pueden ser diferentes en cada estado, afirmó Mercado.

Indicó que varios entidades, entre los que destacan Guanajuato y Querétaro, han entregado ya documentos de identidad a migrantes en Estados Unidos, pero de buena voluntad a falta de un marco jurídico que los obligue a hacerlo.

En una segunda etapa, el programa Be Foundation impulsaría una ley –que ya se encuentra en el Senado– para que las sedes diplomáticas de México puedan canalizar las peticiones de mexicanos que buscan documentos de identidad.

El proyecto de ley señala que carecer de un documento oficial que asiente el nombre e identidad de una persona es una violación a los derechos humanos, por lo que emitirlo sería una obligación del Estado.

Logramos que se aprobara una reforma sobre la gratuidad del registro de nacimiento en México, y esperamos que esta segunda modificación pueda ser aceptada este mismo año, enfatizó Mercado.

La Opinión

Viernes 05 de Febrero 2016

Trámite de credencial para votar comienza este lunes en consulados de México

Si eres mexicano y vives en el exterior, podrás tramitar la credencial para votar a partir del 8 de febrero en algunos consulados de EEUU. Aquí los requisitos

Foto: Univision

Por: Univision 04 Febrero 2016

Los mexicanos en el exterior podrán tramitar la credencial para votar a partir del próximo 8 de febrero en algunos consulados de Estados Unidos, informaron este miércoles autoridades del Instituto Nacional Electoral (INE).
La primera sede diplomática en la que se podrá realizar el trámite el próximo lunes será el Consulado de México en Los Ángeles.
El INE destacó que se trata de un hecho histórico para incrementar la participación de los mexicanos en el exterior en los procesos electorales de su país.
También la próxima semana iniciarán los consulados de Santa Ana, San Francisco, San José y Sacramento, en California, así como en las sedes consulares de Chicago, Dallas, Austin, Houston, San Antonio, Atlanta, Denver, Phoenix, Nueva York y Raleigh.
El documento para votar será enviado, en un plazo de tres a cuatro semanas, a la dirección que indique el solicitante en su comprobante de domicilio.
El trámite para obtener la credencial de elector sólo podía hacerse en territorio mexicano, lo que impedía que muchos que no cuentan con documentos migratorios pudieran votar.
A partir del 8 de marzo también se iniciará la tramitación en las ciudades de san Bernardino, Oxnard, Fresno, Portland, Las Vegas, Miami, Washington D.C., Nueva Orleans, Salt Lake City, Seattle y Boston.
Para el 8 de abril está programado que todos los consulados de México en Estados Unidos estén tramitando la credencial de elector con la que podrán participar en las elecciones presidenciales de 2018.
Canadá, España, Francia, Alemania, Japón, Colombia y Reino Unido empezarán el 8 de junio y al siguiente mes se espera que las sedes diplomáticas mexicanas en todo el mundo ya puedan realizar el trámite.
Para iniciar el trámite, que es gratuito, se debe hacer cita llamando al 1-877-MEXITEL.
En el módulo del INE que se instalará en cada uno de los consulados se tomarán las huellas digitales y la foto para la credencial.

Los requisitos:

1. Acta de nacimiento

2. Comprobante de domicilio en el extranjero

3. Identificación con fotografía, ya sea:

– Matrícula consular
– Certificado de naturalización
– Cédula profesional
– Pasaporte
– Licencia de manejo de California
– Certificado de nacionalidad mexicana
– Documentos de escuelas
– Tarjeta de residente

La Migra detiene a más de 40 indocumentados “potencialmente deportables”

Se suman a los 235 personas indocumentados previamente arrestados en Idaho, Montana, Nevada y Utah en los últimos tres meses

Foto: EFE

Por: EFE 04 Febrero 2016

Las autoridades migratorias detuvieron en los últimos seis días a más de 40 personas en el medio oeste del país, que se suman a los 235 personas indocumentados previamente arrestados en Idaho, Montana, Nevada y Utah en los últimos tres meses, informó hoy el Servicio de Inmigración y Aduanas de Estados Unidos (ICE, en inglés).
La agencia federal indicó en un comunicado que estos inmigrantes indocumentados eran todos criminales potencialmente deportables”.
Casi la mitad de los arrestos (111) se produjeron en Utah, la mayoría en el área metropolitana de las ciudades de Salt Lake City y Ogden, señaló ICE.
Tony Yapias, director del Proyecto Latino de Utah, indicó a Efe que su oficina está recibiendo todavía llamadas con avisos de que “ICE aún está buscando a personas que han sido identificadas para ser deportadas”.
“Muchas cosas han acontecido en esta última semana, algunas de ellas muy tristes. Todo comenzó el sábado pasado cuando el ICE causó terror en nuestra comunidad. Es la única palabra que puedo usar porque ésa es la reacción a la intensificación de las deportaciones”, dijo Yapias.
Por su parte, Teresa Salazar, representante de protección del Consulado General de México en Utah, indicó que “las leyes (de Estados Unidos) cambiaron”, por lo que “cada vez son más los inmigrantes calificados como criminales”.
Salazar confirmó que entre el sábado y el lunes pasados ICE detuvo a 43 mexicanos, algunos de los cuales ya se encuentra en proceso de deportación.
Los indocumentados que reingresaron sin visa apropiada a Estados Unidos tras ser deportados no serán inmediatamente expulsados del país, sino que primero enfrentarán cargos de “ingreso ilegal” en corte federal, explicó Salazar.
Además, según comentó la representante consular, la mayoría de los detenidos había cometido el delito de conducir en estado de ebriedad por lo menos una vez en los últimos diez años.
“Estos operativos ya son permanentes. No es algo que se vaya a acabar mañana o la semana próxima. Una vez que se cometió el delito, allí quedan sus consecuencias, sin importar si uno ya cumplió su pena o sus multas con el estado”, enfatizó Salazar.
Además de conducir en estado de ebriedad, los otros dos delitos más comunes que llevan al arresto de indocumentados son posesión de armas de fuego y posesión (aunque no sea para consumo) de sustancias controladas, especialmente marihuana, puntualizó la representante consular.
Para llevar tranquilidad, el Proyecto Latino de Utah, el Consulado General de México y el Centro Cívico Mexicano en Salt Lake City convocaron a un foro público hoy para compartir con la comunidad la información más actualizada sobre los operativos de ICE y explicar los derechos de los inmigrantes.

The Opinion Pages

‘Dreamers’ on the Front Lines of the 2016 Race

Editorial Observer
By ERNESTO LONDOÑO FEB. 5, 2016
During the 2012 presidential race, Erika Andiola, an undocumented immigrant from Mexico, chased Mitt Romney, the Republican nominee, across the country, challenging his suggestion that America should become so inhospitable to people like her that she would self-deport.
She was taunted, booed, assaulted and escorted out of campaign rallies. But she kept coming back.
“When I was a bit younger, the passion got to me and I did a lot of things without thinking,” Ms. Andiola said. “Little by little, we became more strategic.”
Four years later, she and other young Latino activists known as Dreamers are on the front lines of presidential politics, having become campaign strategists and volunteers in the unexpectedly competitive Democratic race.
Ms. Andiola, 28, was hired last year to oversee Senator Bernie Sanders’s Latino outreach strategy. She is up against Lorella Praeli, 27, who has the same job in the Hillary Clinton campaign. The two gained national prominence as leaders of the Dreamer movement, which seeks to grant legal status to undocumented immigrants who were brought to the United States as children.

Lorella Praeli, right, oversees Latino outreach strategy in the Clinton campaign. Credit Carolyn Cole/Los Angeles Times/Contour, via Getty Images

The Clinton and Sanders campaigns are making a vigorous effort to woo the 27 million Latinos eligible to vote in 2016. That segment of the electorate, which has grown by 42 percent since 2008, could well be indispensable in winning in swing states like Nevada and Colorado.
In 2012, President Obama created a program that temporarily shields Dreamers from deportation and allows them to work legally. Because several Republican candidates have vowed to undo the measure, called Deferred Action for Childhood Arrivals, Dreamers see the 2016 race as a pivotal moment for their cause.
Although Dreamers can’t vote or donate to candidates, thousands are knocking on doors, working the phones and battling on social media to promote their candidates. Mr. Sanders, who had virtually no name recognition among Latinos six months ago, has developed a strong following among young Hispanics, including many Dreamers, who are inspired by his vision of a political revolution. The Clinton campaign has sought the endorsement of factions of Dreamers, arguing that she represents the best hope for immigration reform.
“The change you see in engagement, by youth, specifically, is something that will have implications for years to come,” said Ben Monterroso, the executive director of Mi Familia Vota, a group that promotes civic participation in Latino communities. “The fact that you have people who had to struggle to get politicians to listen to them and now they’re part of the campaigns, that’s what we need as a community.”
Democrats, of course, don’t have a monopoly on the Latino vote. But in presidential elections, Republican nominees have received a progressively smaller percentage of the Latino vote since George W. Bush won roughly 40 percent of it in 2004. This year, the leading Republican candidates, including two Cuban-Americans, Ted Cruz and Marco Rubio, have done little to attract, and much to alarm, Latino voters.
Mr. Rubio, who was one of the leading backers of an unsuccessful effort to pass an immigration bill in 2013 that would have allowed undocumented immigrants to gain legal status, has taken a harder line as a presidential candidate. His wavering position on immigration has exposed him to criticism from the right, including from Mr. Cruz, and protests from Latinos.
“People are thinking: Am I going to finally step out of the shadows?” said Ms. Praeli, a Peruvian immigrant. “Am I going to be able to wake up without fear? These are the critical questions for the undocumented community in this election.”
The first test came this week in Iowa, where Democratic campaigns made a concerted effort to turn out Latino voters, relying heavily on Dreamer campaign volunteers. The local chapter of the League of United Latin American Citizens exceeded its goal to get at least 10,000 Latinos — double the turnout in 2008 — to the caucuses, said Joe Enriquez Henry, the president of the Iowa chapter of the group.
“We had many young brown faces in a room with many old white faces,” Mr. Enriquez Henry said. “If we can do it in Iowa, it can be done anywhere else.”
A version of this editorial appears in print on February 5, 2016, on page A26 of the New York edition with the headline: ‘Dreamers’ on the Front Lines of the 2016 Race.

Donald Trump’s Immigration Message May Resound in New Hampshire

By MAGGIE HABERMAN - FEB. 5, 2016

Donald J. Trump, left, and Scott Brown at a rally for Mr. Trump in Milford, N.H., on Tuesday. Mr. Brown, who ran unsuccessfully for a Senate seat in New Hampshire in 2014, endorsed Mr. Trump at the rally. Credit Damon Winter/The New York Times

Political pundits and Republican leaders like to say that nobody could have foreseen the extraordinary rise of Donald J. Trump’s presidential candidacy.

But there were early signs that the electorate was ready for an insurgency like the one Mr. Trump has inspired this election. And some of the most powerful of those indicators came from New Hampshire.

In 2014, Scott Brown, a Republican and former Massachusetts senator who was running for a Senate seat in New Hampshire, aired an ad that seemed a curious fit for the state: As ominous music played in the background, and scenes of southern border crossings flashed on the screen, Mr. Brown described an “immigration crisis” sweeping the country.

“Americans go through security before they get on a plane, enter a government building or attend a ballgame,” Mr. Brown said. “But folks who come here illegally? They just walk across the border. That’s wrong.”

The advertising message from Mr. Brown seemed surprising for several reasons. It collided with national Republican leaders’ moves to temper the party’s views on immigration after the 2012 election. And it was aired in nearly all-white New Hampshire, some 2,000 miles from Mexico.

Mr. Brown, a former senator from Massachusetts, during his 2014 Senate bid in New Hampshire. Mr. Brown narrowly lost to the Democratic incumbent, Senator Jeanne Shaheen. Credit Ian Thomas Jansen-Lonnquist for The New York Times

Even so, it had a powerful impact, helping Mr. Brown survive a crowded primary and make the race with the incumbent senator, Jeanne Shaheen, competitive. It also prodded Ms. Shaheen to distance herself from President Obama’s planned executive orders on immigration.

“Scott did something that the national party was actually arguing against,” said Eric Fehrnstrom, a consultant for Mr. Brown in that race. “It worked for him.”

Mr. Brown narrowly lost that contest, 51 percent to 49, but his campaign recognized something that the national party seemed for months to miss: The party’s base was deeply angry, and white working-class voters, like those in New Hampshire, felt neglected by and alienated from the political system.

“That message was ripe for Mr. Trump to come in and run with it,” said David N. Bossie, the president of the conservative group Citizens United. And, with Mr. Trump’s combination of celebrity and command of a media microphone, Mr. Bossie said, he is the perfect person to capitalize on it.

Mr. Trump has emerged as the champion of those voters who feel neglected, in large part by viscerally amplifying Mr. Brown’s message that the borders are not secure, America is not safe from terrorism, the economy is lagging and immigrants are poised to do harm to the United States. Mr. Brown, as it happens, endorsed Mr. Trump this week.

These themes, which have helped propel Mr. Trump’s ascension in the polls, might also help him regain his trajectory after a loss in Iowa. Immigration is one of the few issues where Mr. Trump is to the right of Senator Ted Cruz of Texas, and one where he can puncture Senator Marco Rubio of Florida as too moderate.

Mr. Trump’s first wave of ads framed illegal immigration as a national security concern in stark terms, and he has used this argument to shape theRepublican debate for months.

“Now, they’re all trying to be tougher than me — nobody can be tougher than me,” Mr. Trump said Tuesday night at the rally in New Hampshire where Mr. Brown endorsed him.

The Brown campaign was not alone in deploying a focus on national security and immigration in the midterm races two years ago.

Other Republicans sensed the growing anxieties of voters: Representative David Brat of Virginia beat Eric Cantor, the incumbent congressman and a member of the Republican leadership, in their 2014 primary race by combining worries about immigration and terrorism. And Senator Thom Tillis used a similar message in North Carolina.

Soon after Mr. Brat’s victory, attempts at a comprehensive immigration overhaul crumbled in Congress, and Mr. Obama announced plans for executive actions to halt some deportations. National Republicans became less fearful of their candidates’ talking about illegal immigration at that point, and it was a topic in several races.

Still, after the 2014 midterms in November, Republicans and business leaders believed they had found a way to placate voters’ fears and contain the insurgencies, a conclusion that turned out to be far from correct.

“Trump is hitting a message that has been building in the country for some time,” said Greg Mueller, a Republican strategist who advised the conservative commentator Patrick J. Buchanan when he challenged President George Bush in the Republican primary in New Hampshire in 1992. Candidates positioning themselves otherwise in the primary, such as by supporting immigration reform, he added, “may as well be committing political suicide.”

In New Hampshire, concerns about immigration have long been a potent weapon. Mr. Buchanan talked in 1992 about building “the Buchanan fence” along the southern tier of the country.

The days between the nation’s first and second presidential nominating contest are intense – and often emotional, for voters and candidates alike. 

“Must we absorb all the people of the world into our society, and submerge our historic character as a predominantly Caucasian Western society?” said Mr. Buchanan to the columnist George Will at the time.

More recently, Gov. Maggie Hassan of New Hampshire, who is challenging Senator Kelly Ayotte for her seat, was among the first Democratic governors to call for a halt to Syrian refugees coming into the country after the terrorist attacks in Paris and San Bernardino, Calif.

“I’m surprised nobody picked up on it prior to him,” Michael Dunbar, a local conservative activist, said of Mr. Trump. Mr. Dunbar led the “Draft Trump” movement in 1987, when the real estate developer was promoting his book “The Art of the Deal.”

“The border has been an issue for a decade,” Mr. Dunbar said, comparing concerns about illegal border crossings to worries about a terrorist threat.

“I live in a small town in Hampton, New Hampshire. I don’t worry a whole lot about terrorists. But if I got to a city, I’ve got to be aware here. I shouldn’t have to do that in my country.”

Mr. Brown was among the first to use the immigration issue in ads in Senate contests in the 2014 midterm races. He ultimately aired three spots, all of them insinuating a threat in more muted tones than Mr. Trump has used.

“Scott was careful to stress the need for compassion when addressing the immigration crisis and avoided using caustic immigration rhetoric so that he didn’t alienate independent voters who can tip the balance of New Hampshire elections,” said Ryan Williams, a Republican strategist who worked on the Brown campaign.

But by the end of the race, Mr. Brown said he was voicing “rational fears” of voters, and yoked immigration concerns to the Ebola outbreak in the fall of 2014.

For voters concerned about illegal immigration, the issue cuts against a rigid view in New Hampshire that laws are meant to be enforced.

In interviews, some of Mr. Trump’s ardent supporters have frequently mentioned immigration as a reason for supporting him, even echoing those ads from Mr. Brown.

“I’m a Polish immigrant; my parents came over from Poland in the 1930s, and my grandparents,” said Carol Le Lacheur, the former daughter-in-law of a local official in Lowell, Mass., just over the border from New Hampshire, who attended a rally of 7,500 people for Mr. Trump.

“They taught us to work hard, to be loyal to this country.”

Her family, she said, came to the country legally.

Mr. Fehrnstrom, Mr. Brown’s former consultant, called the Republican Party leaders’ redirection on immigration after the 2012 election a huge miscalculation.

“They told their candidates to support a pathway to citizenship for illegal immigrants as a way to increase outreach to Hispanics,” said Mr. Fehrnstrom, who also advised Mitt Romney in the 2012 presidential race.

“And candidates who followed that advice are struggling. Donald Trump went in the opposite direction and he has total command of the 2016 field.”

Correction: February 5, 2016

An earlier version of this article misstated the result of the 1992 Republican primary in New Hampshire. The winner was President George Bush, not Patrick J. Buchanan, who challenged him in the primary.

A version of this article appears in print on February 6, 2016, on page A12 of the New York edition with the headline: Trump’s Stance on Borders Might Stir New Hampshire.

German Cabinet Approves Measures Tightening Asylum Rules

By ALISON SMALE - FEB. 3, 2016

Chancellor Angela Merkel, center, at the start of the cabinet meeting in Berlin on Wednesday. Despite pressure, Ms. Merkel has refused to bow to demands from within her own camp to set a limit on the number of refugees in 2016. Credit Wolfgang Kumm/European Pressphoto Agency

BERLIN — The German cabinet took significant steps on Wednesday toward toughening asylum rules in the wake of the Cologne assaults, approving among other measures a two-year ban on family reunifications and excluding three North African countries from its asylum list.
The steps came just a week after the cabinet moved to make it easier to deport migrants who commit crimes, deepening a new and harsher line by the government of Chancellor Angela Merkel, who has come under mounting criticism for her asylum policies.
The measures approved Wednesday, which also included a plan to house asylum seekers in special facilities to speed their applications, must be submitted to Parliament, where they seem certain to pass.
The steps were clearly intended to make Germany less welcoming for migrants, and to blunt opponents of Ms. Merkel’s decision to throw open the doors to about a million asylum seekers last year.
Other measures approved by the cabinet included demanding small contributions from asylum seekers — 10 euros, about $11, from their monthly stipends — to help cover the costs of integration courses.

Migrants waiting to be registered at the Office of Health and Social Affairs in Berlin. Credit Fabrizio Bensch/Reuters

In addition, deportees who are sick and have previously claimed that they must stay in Germany for medical care will have to leave if health care in their home countries is deemed sufficient.
The cabinet also designated

...